Comisión de Arbitraje y ADR


Mandato: 

Al ser un foro de intercambio de ideas sobre arbitraje y otros medios de solución de controversias, la Comisión de Arbitraje & ADR, tiene como mandato:

 

a. Redactar y revisar reglas de Arbitraje, Mediación, Peritaje y Dispute Boards y otras formas de resolución de controversias.

b. Analizar el marco jurídico y otros aspectos relacionados con el arbitraje y los medios alternativos de solución de controversias internacionales y examinarlos de acuerdo con los desarrollos actuales en la materia.

c. Elaborar reportes, guías y mejores prácticas sobre temas relevantes del Arbitraje y ADR, con el fin de fortalecer y ampliar los Servicios de Resolución de Controversias de la ICC.


Objetivos:

1. Impulsar la participación de socios de ICC México en las actividades de esta Comisión y sus diversos comités.
2. Fomentar el registro de socios en las bases de datos de arbitraje, peritaje y mediación de ICC México.
3. Promover la participación de los delegados de ICC México, en las reuniones globales de la Comisión de Arbitraje & ADR de ICC y en los grupos de trabajo globales.
4. Participar en la revisión y actualización del Reglamento de Arbitraje de la ICC. 
5. Realizar una postura institucional respecto a la obligación de México asumida en el T-MEC, de establecer los procedimientos apropiados para asegurar el respeto de los acuerdos de arbitraje comercial, así como el reconocimiento y ejecución de laudos.
6. Impulsar la firma por México de la Convención de Singapur de las Naciones Unidas, en materia de Mediación.
7. Impulsar, en el marco del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI, que las discusiones sobre las reformas al sistema de resolución de controversias entre inversionista-Estado incorporen de manera equilibrada la mediación como mecanismo complementario, evitando que el debate se limite exclusivamente al arbitraje.
8. Fortalecer la cooperación con el Poder Judicial mediante programas de capacitación y actualización dirigidos a jueces y magistrados, orientados al conocimiento y correcta aplicación del arbitraje y la mediación, en coordinación con instituciones afines (ICCA, IMA, IMM, IBA, UIA, entre otras).
9. Apoyar el fortalecimiento de los comités regionales en el Bajío, Nuevo León, Jalisco y Sureste, así como los comités temáticos sobre Inversión, Mediación, Solución de Controversias en Obras de Infraestructura y Energía.
10. Impulsar el conocimiento del arbitraje entre estudiantes y jóvenes árbitros, por medio de la participación en el UP- ICC México Moot y actividades organizadas por ICC YAAF y los Comités de Jóvenes Árbitros en CDMX, Jalisco y Nuevo León.
11. Participar y contribuir en el grupo de trabajo global de ICC sobre Inteligencia Artificial (IA) en el Arbitraje

Para mayor información de la comisión, favor de contactar a:

Laura Altamirano López
Directora de Comisiones y Grupos de Trabajo
Tel. (55) 56872203, 2207
laltamirano@iccmex.org.mx


Presidente

Gerado Lozano Alarcón

Socio fundador

GLA Arbitration

 

Vicepresidentes

Francisco González de Cossío

Socio

González de Cossio Abogados

 

Comisión: Comisión de Arbitraje y ADR | ICC México

Gabriela Cosío Patiño

Asociada Principal

GARRIGUES MÉXICO, S.C. 

 

Luis Enrique Graham Tapia

Socio

Hogan Lovells

 

Erick Clavel - Socio/Partner - Clavel Abogados | LinkedIn

Erick Clavel Benitez

Socio

Clavel Abogados 

 

Antonio M. Prida

Socio

Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP

 

POSTURAS Y ARTICULOS: EL ARBITRO NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DE JUICIO DE AMPARO 

• Postura Institucional ICC México Ley de Amparo

• Postura sobre improcedencia de amparo contra arbitro (IMA)

• Opinión nueva ley de amparo y el arbitraje (CANACO)

• Arbitraje privado ¿Procede el amparo en contra del laudo que le pone fin? (Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia)

• El árbitro de derecho privado no es autoridad para efectos del juicio de amparo  (Carlos de Silva Nava)

• La nueva ley de amparo y el arbitraje comercial, por José María Abascal y Héctor Flores S.

• El árbitro no es autoridad para efectos del juicio de amparo, por Francisco González de Cossío

• Garantismo y Arbitraje – Un falso dilema, por Francisco González de Cossío

• El derecho humano arbitral, por Francisco González de Cossío

 

Precedentes. El árbitro no es autoridad 

• Sentencia 358-2013

• Sentencia 195-2014

• Sentencia 172-2014

• Sentencia 121-2014

 

HERRAMIENTAS

La International Chamber of Commerce es creadora de Reglas y lineamientos que rigen el comercio internacional y en lo que respecta a los Medios Alternativos de solución de Controversias, cuenta con diversos reglamentos, guías y herramientas:

Reglas:

• Reglamento de Arbitraje ICC

• Reglamento de Dispute Boards

• Reglamento de Mediación

• Guía Mediación

• Reglamento de Peritaje

• Reglamento DOCDEX

 

Lineamientos:

• La ICC anuncia modificaciones a la Nota práctica sobre la conducción del arbitraje

• Control de tiempo y de los costos en el arbitraje

• Redacción de laudos en el marco de arbitrajes conforme al reglamento de la ICC

• Effective Management of arbitration

• E- document production

• States, state, entities and ICC arbitration

• ICC Dispute Resolution: La ICC y la solución de controversias

• Técnicas para Reducción de Tiempos y Costo

 

PLEDGE: 

En 2015 la ICC se unió a una variedad de instituciones y miembros prominentes de la comunidad internacional de resolución de disputas para firmar un Compromiso de Representación Equitativa en el Arbitraje, el cual pide una mayor diversidad en el arbitraje internacional.

Lanzado oficialmente al concluir el evento anual en vivo de Global Arbitration Review que tuvo lugar en Londres en aquel año, el Compromiso de Representación Equitativa en el Arbitraje establece pasos concretos y procesables que la comunidad de arbitraje puede tomar para aumentar rápidamente, en igualdad de oportunidades, el número de mujeres designadas como árbitros.

La iniciativa fue el resultado de un esfuerzo de colaboración entre representantes globales de entidades corporativas, estados, instituciones arbitrales, profesionales del arbitraje, tanto abogados como árbitros, y académicos, reunidos por un Comité Directivo que incluía a la Asesora Especial de la ICC, Mireze Philippe.

El compromiso de la ICC, que tuvo lugar solo unas semanas después de que la Corte divulgara estadísticas sobre el equilibrio de género de los tribunales de la ICC por primera vez en 2015, forma parte de una serie de esfuerzos realizados por la Corte para mejorar tanto la transparencia como la diversidad del arbitraje internacional.

“El apoyo a esta iniciativa es coherente con la estrategia de la Corte de ver a más mujeres nombradas en tribunales arbitrales, como lo ilustra el hecho de que la Mesa de la Corte tiene una perfecta paridad de género. Las mujeres siguen estando infrarrepresentadas en los tribunales de la ICC y la promoción de las numerosas árbitras destacadas que están disponibles en todo el mundo redundará en una mejora considerable del proceso de arbitraje a largo plazo. También haremos todo lo posible para aumentar el número de mujeres nombradas en la Corte”, dijo el presidente de la Corte de Arbitraje de la ICC, Alexis Mourre.

 

Para conocer más acerca del Compromiso para una Representación Equitativa en el Arbitraje.


Orden Nombre